🏠トップ
🔍カテゴリーから探す
🏆ランキング
💡特集・まとめ
💬口コミ・コンテンツ
🏢会社・サポート

SALON OWNER REVIEWS

導入サロン様の
リアルな口コミ

業務用美容機器を実際に使用しているサロンオーナー・スタッフによる本音のレビューです。効果・耐久性・サポート対応など、購入前に知りたい情報が揃っています。

383 件の口コミ
34 機種に対応
383
エステサロン経営者(経営改善の視点)
4.4

バイマッハ導入で気づいた、脱毛ビジネスの真のボトルネックは機器ではなかった。

バイマッハ導入後に気づいた重要な教訓を書きます。私は「高性能な機器があれば売上が上がる」と信じて398万円を投資しました。確かに施術スピードは劇的に向上しましたが、想定ほど売上が伸びませんでした。その...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
5
耐久性
4
操作性
4
メンテ
4
コスパ
3
サポート
4
es
este_owner_05
エステサロン経営者(ハイエンド志向)
4.6

全身15分が売上を根本から変えた。2年ノートラブル。

バイマッハを導入して2年になります。2本同時冷却で全身脱毛15分という施術スピードは、1日の受け入れ件数を格段に増やし売上が1.5倍になりました。398万円という高額な投資ですが、2年で十分に元が取れ...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
5
耐久性
5
操作性
5
メンテ
4
コスパ
3
サポート
5
エステサロン経営者(購入動機が名前だった)
3.8

ビューティフルモンスター、名前に騙されて買った人の正直レビュー。

正直に言うと、この機種を選んだ理由の一つに機種名の「ビューティフルモンスター」というインパクトがありました。お客様への訴求力があると思ったのです。実際に使用してみての評価を書きます。良かった点。脱毛効...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
4
操作性
2
メンテ
3
コスパ
3
サポート
3
P.
P.Sasaki
エステサロン経営者(3年目)
4.8

購入から3年で修理ゼロ。高額投資の価値があった。

バイマッハを導入して3年目になります。イオン導入同時施術は競合との差別化に非常に有効で、このメニューを目当てに来るお客様も増えています。3年間で大きな修理は一度もなく、耐久性の高さを実感しています。施...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
5
耐久性
5
操作性
5
メンテ
5
コスパ
4
サポート
5
エステサロン経営者(全身専門)
4.2

10連射が全身施術の常識を変えた。収益計算が変わった。

全身脱毛専門のサロンで最も重要なのは施術スピードです。ルミクスの1秒10連射は全身施術の所要時間を劇的に短縮しました。以前は全身脱毛に50分かかっていたのが、ルミクスでは20分以内に完了できています。...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
4
操作性
4
メンテ
4
コスパ
5
サポート
3
sa
salon_owner_02
エステサロン経営者(クレーム対応経験)
3.2

SHRは説明不足だとクレームに直結する。

クリアSPの機械的な問題はありません。ただSHR方式の脱毛効果が出るまでに時間がかかるという特性は、説明不足だとクレームに直結します。私のサロンでは導入後半年でクレームが月3から4件発生しました。現在...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
2
耐久性
4
操作性
3
メンテ
4
コスパ
4
サポート
3
es
esthetic_pro_1
エステサロンオーナー
4.3

217万円の価値は十分ある

高額ですが再生美容という差別化メニューが作れるのは大きい。近赤外線のじんわりした温かさがお客様に好評で、リラクゼーション効果も高い。月商で約30万円の売上増に繋がり、7ヶ月で投資回収できました。...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
5
耐久性
4
操作性
4
メンテ
4
コスパ
3
サポート
4
es
esthetic_pro_5
エステサロン経営者(比較検討の末の選択)
3.9

ネクステとジェニモPro2で迷った末にネクステを選んだ正直な理由。

ネクステとジェニモPro2で3か月間迷い、最終的にネクステを選んだ理由と、1年後の正直な評価を書きます。比較検討の内容:脱毛効果:ジェニモPro2が優位。施術スピード:ネクステのKPL方式が優位。集客...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
3
操作性
5
メンテ
3
コスパ
3
サポート
4
sa
salon_owner_04
エステサロン経営者(業界5年)
3.2

設立が新しいメーカーの長期サポートに不安がある。

業界5年の経験から、価格帯を考えると性能は確かに十分だと思います。定期点検を依頼した際、メーカーのエンジニアが来るまで3週間かかりました。また会社設立が2019年と比較的新しく、長期的なサポート継続性...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
3
操作性
4
メンテ
2
コスパ
4
サポート
2
ha
hair_remove_03
エステティシャン(5年以上)
3.6

吸引音がやや気になる

施術効果は満足していますが、吸引時の音が大きめでリラックス空間を重視するサロンだと気になります。1年半でキャビテーションのヘッドを1回交換しました。消耗品コストも含めると275万円以上の出費になってい...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
3
操作性
4
メンテ
3
コスパ
3
サポート
3
Q.
Q.Matsumoto
エステサロン経営者(複合サロン)
4.5

フォトフェイシャルとの複合で美肌メニューを追加できた。

クリアSPはTHR脱毛・SHR脱毛・光フェイシャルの3メニューに対応しており、1台で幅広い施術を提供できます。光フェイシャルメニューを追加したことで、脱毛コース終了後のお客様の継続来店のきっかけができ...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
4
操作性
4
メンテ
4
コスパ
5
サポート
4
エステサロン経営者(失敗と成功の両方を経験)
3.8

ハレモで失敗した最初の1年と、立て直した2年目以降の違い。

ハレモを使った最初の1年の失敗と、立て直した2年目以降の違いを詳しく書きます。失敗した1年目の問題:問題1:効果の説明不足。HIPL方式の効果実感に時間がかかることを事前説明せずに施術開始したため、3...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
4
操作性
4
メンテ
3
コスパ
5
サポート
3
エステサロン経営者(5年間の丁寧なメンテナンス実践者)
4.7

クリアSPで5年。修理費ゼロの秘訣は日々のメンテナンスにあった。

クリアSPを5年間使用し、その間修理費ゼロを実現しています。機器の品質が高いのは間違いありませんが、日々のメンテナンスを徹底していることも長寿命の要因だと思っており、その内容を詳しく共有します。日常メ...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
5
操作性
4
メンテ
5
コスパ
5
サポート
4
L.
L.Yamada
エステサロン経営者(複数台導入)
3.8

Pro2と両方使っての比較。Miniは小規模向けと断言できる。

メイン機としてPro2、2台目としてMiniを使っています。脱毛効果はPro2の方が明らかに安定しており、同じ設定でも毛の減少が早いと感じます。剛毛や濃い毛に対してはPro2の方が得意です。Miniは...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
3
耐久性
4
操作性
4
メンテ
3
コスパ
4
サポート
3
I.
I.Hashimoto
エステサロン経営者(保証トラブル)
2.3

修理費28万円と担当営業への説明不足に不満が大きい。

保証が切れた直後の故障で修理費28万円が発生しましたが、それ以上に担当営業への不満が大きいです。購入時に保証延長の説明を受けましたが、料金の詳細を聞いても明確な回答がなく、結局契約しませんでした。後か...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
2
操作性
3
メンテ
1
コスパ
2
サポート
1
1 2 3 4 26