🏠トップ
🔍カテゴリーから探す
🏆ランキング
💡特集・まとめ
💬口コミ・コンテンツ
🏢会社・サポート

SALON OWNER REVIEWS

導入サロン様の
リアルな口コミ

業務用美容機器を実際に使用しているサロンオーナー・スタッフによる本音のレビューです。効果・耐久性・サポート対応など、購入前に知りたい情報が揃っています。

383 件の口コミ
34 機種に対応
383
sa
salon_tomo
エステサロン経営者(複数機種経験・比較検討)
4.2

クリアSP vs ジェニモMini vs ハレモ。同価格帯3機種を徹底比較してみた。

3つの機種をそれぞれ1年以上使用した経験から、正直な比較をします。まず脱毛効果。クリアSP(SHR+THR方式)は産毛への効果が最も高く、お客様の満足度も高いです。ジェニモMini(N-AHR方式)は...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
4
操作性
4
メンテ
4
コスパ
4
サポート
4
Yu
YuiOwner
エステサロン経営者(ランニングコスト不満)
3.4

純正消耗品の価格が高い。代替品使用不可と言われた。

機器の性能には満足していますが、純正消耗品の価格設定に疑問を感じています。ジェルやフィルターの純正品は市場相場の2倍近い価格です。代替品を使えないか問い合わせましたが保証外になると言われました。月間2...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
4
操作性
4
メンテ
2
コスパ
2
サポート
3
ay
ayumi
エステティシャン(5年以上)
4

エイジングケアメニューに最適

成長因子系の美容液との組み合わせで、目元の小ジワに対する効果が2〜3回の施術で実感できます。お客様からの口コミ紹介も増えました。ただハンドピースの消耗がやや早いのでランニングコストは確認が必要です。...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
4
操作性
4
メンテ
3
コスパ
3
サポート
4
re
reina.k
エステサロン経営者(収益最大化志向)
4.4

1ショット0.1円のランニングコストが長期経営に効いてくる。

ランニングコストを最小化することを最優先にルミクスを選びました。1ショット0.1円という単価は業界最安値クラスで、月間500件の施術で計算すると年間のランプコストが他の機種と比べて大幅に安くなります。...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
4
操作性
4
メンテ
4
コスパ
5
サポート
3
Ry
Ryota
エステサロン経営者(多店舗展開)
4.5

5台一括購入で大幅割引。多店舗展開に最適だった。

3店舗展開のサロンで全店舗の機種統一を図りました。クリアSPは法人向けの複数台割引に対応しており、5台購入で1台あたりのコストが大幅に抑えられました。3店舗5台すべて1年以上ノートラブルで稼働中です。...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
5
操作性
4
メンテ
5
コスパ
5
サポート
4
Sh
Sho
副業サロン経営者(地方)
3.5

ランプ交換費5万円が想定外。事前確認を推奨。

使用して8か月での正直なレビューです。脱毛効果とお客様の反応は満足していますが、ランニングコストについて書きます。月100件の施術では1年から1年半でランプ交換が必要になる計算です。ランプ交換費用を確...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
3
操作性
4
メンテ
2
コスパ
2
サポート
3
ri
rina
痩身専門サロン経営者
4.6

深部加温が他機種と別格

第3世代になって深部加温力が格段に上がりました。施術中にお客様が「芯から温まる」とおっしゃるほどで、冷え性のお客様にも好評です。ハンドピースの滑りが良く施術者の手首への負担も少ないです。1回でサイズダ...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
5
耐久性
4
操作性
5
メンテ
4
コスパ
4
サポート
4
mi
miho.r
エステティシャン(5年以上)
3.2

高機能機と比べると物足りない

シンプル操作は良いのですが、出力の細かい調整ができず、お客様ごとのカスタマイズが難しい。ポレーションの浸透力も200万円クラスの専用機と比べると差を感じます。入門機としては優秀ですが、ステップアップ後...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
3
耐久性
3
操作性
5
メンテ
4
コスパ
4
サポート
3
Yu
Yuto
セルフ脱毛サロン経営者
4.7

4台導入でセルフサロン2年ノートラブル。

セルフ脱毛サロンを経営しており、現在4台のESSENT Premiumを稼働させています。セルフサロンでは不特定多数のお客様が機器を操作するため、耐久性と使いやすさが最重要です。導入から2年が経過しま...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
5
操作性
5
メンテ
5
コスパ
3
サポート
4
yu
yuka.s
エステサロン経営者(光フェイシャル専門化)
4.5

クリアSPで光フェイシャルを本格展開した1年間の売上記録。

クリアSPのTHR・SHR・光フェイシャルの3機能のうち、光フェイシャルを本格的なメニューとして展開した1年間の売上記録を公開します。光フェイシャル専門化の動機:脱毛コースが終了したお客様のリピート停...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
4
操作性
4
メンテ
5
コスパ
5
サポート
4
Er
Eri.K
副業サロン経営者(週末のみ)
4.3

Pro2と迷ったがMiniで正解。予算内で本格脱毛を実現。

週末のみの副業サロンとして、Pro2とMiniで長期間迷いました。最終的にMiniを選んだ理由は予算とサロンのスケールへの適合性です。週末のみで月20から30件程度の施術では、Pro2のスペックをフル...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
4
操作性
5
メンテ
4
コスパ
5
サポート
4
yu
yuka.s
個人サロン開業1年目
3.2

462万円の回収に不安

話題性はあるものの462万円の投資回収が見えず不安です。電磁パルスなので脂肪への直接的なアプローチではなく、目に見える痩身効果が出るまで時間がかかります。お客様に継続を促すのが難しく、単発で終わってし...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
3
耐久性
4
操作性
5
メンテ
5
コスパ
2
サポート
3
ma
mana_salon
エステサロン経営者(効果に不満)
3.3

期待以下だった。もう少し脱毛効果が高ければ。

機器の安定性やコストについては大きな不満はありません。ただ、脱毛効果が他のサロンで体験した機種と比べると弱いと感じています。お客様から効果が実感できないという声が月に数件あり、対応に苦慮しています。次...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
2
耐久性
4
操作性
3
メンテ
3
コスパ
4
サポート
3
ma
mai_esthe
痩身専門サロン経営者
3.7

痩身サロンでも活用可能

フェイシャルメニュー拡充のために導入しましたが、痩身メインのお客様にはオプション扱いになりがち。再生美容の良さを伝えるにはカウンセリング力が必要で、スタッフ教育に時間がかかりました。効果自体は確かなの...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
3
耐久性
4
操作性
3
メンテ
3
コスパ
2
サポート
3
Yu
Yuto
エステサロン経営者(VIO特化)
4.4

VIO特化メニューで自然な口コミが広がっている。

VIO脱毛に特化したメニューを軸にサロンを展開しています。ジェニモMiniのマイナス20度冷却はVIO施術での効果を最大化しながら痛みを最小化する点で高く評価しています。全然痛くないという声が8割以上...

続きを読むにはLINE会員登録(無料)が必要です

無料で読む →
脱毛効果
4
耐久性
4
操作性
5
メンテ
4
コスパ
4
サポート
4
1 9 10 11 12 13 26